ภายหลังการเสียชีวิตของชัค เบอร์รี่ นักวิจารณ์ได้เหยียบย่ำกันและกันในการแข่งขันเพื่อให้เกียรติเขาในฐานะ “บิดาแห่งร็อกแอนด์โรล” ซึ่งเป็นหินก้อนกรวดและผู้บงการของ รูปแบบศิลปะ พวกเขาประหลาดใจกับเพลงของเขา ไม่ใช่แค่เพราะพวกเขามีไหวพริบ มีอิทธิพล และสามารถเต้นได้ แต่เพราะพวกเขาเป็นผลงานของ Berry เพียงอย่างเดียว
‘ในแง่วงเวียนฉันคิดว่าเขาทำ’
เมื่อวันที่ 21 ส.ค. 2545 ชัค เบอร์รี่นั่งอยู่ในห้องประชุมเล็ก ๆ ที่ไม่ธรรมดาภายในสำนักงานกฎหมายของเซนต์หลุยส์ ชัค เบอร์รี่ถูกถามถึงบางสิ่งที่ตั้งคำถามไม่เพียงแต่มรดกของเขาเองเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเรื่องร็อกแอนด์โรลด้วย
เมื่อสองปีก่อน จอห์นนี่ จอห์นสันฟ้องเบอร์รี่ ในชุดสูทของเขา จอห์นสันอ้างว่าเขาร่วมเขียนบทเปียโนเกือบทุกเพลงในยุค 1950 และ ’60 ที่โดดเด่นของ Berry – “Roll Over Beethoven,” “Back in the USA” และ “Nadine” รวมถึงเพลงอื่นๆ อีกมากมาย – คลาสสิกที่ช่วยหว่านเมล็ดพันธุ์แห่งการปฏิวัติดนตรีและวัฒนธรรมทั่วโลก
เมื่อไม่ได้รับเครดิตหรือค่าลิขสิทธิ์แม้แต่ล้านเหรียญจากเพลงเหล่านั้น จอห์นสันจึงออกเดินทาง – เกือบ 50 ปีต่อมา – เพื่อเขียนประวัติศาสตร์ใหม่ผ่านศาล
แม้ว่าคดีจะดำเนินไปอย่างช้าๆ – ทนายแข่งขันกัน การส่งจดหมาย หมายศาล ในวันนั้นในเดือนสิงหาคม 2545 ภายในห้องประชุมเล็กๆ นั้น ทนายของจอห์นสันได้มีโอกาสถามชัค เบอร์รี่ทั้งต่อหน้าและในคำสาบาน หัวใจของคดี:
“วันนี้คุณเชื่อไหมว่าจอห์นนี่ จอห์นสันมีส่วนใดส่วนหนึ่งในการสร้างเพลงที่เราบอกว่าเขาทำ”
“ไม่” หรือแม้แต่ “ไม่เลย” จะเป็นที่ยอมรับได้อย่างสมบูรณ์ (และสำหรับทนายของ Berry เป็นที่ต้องการอย่างสูง) คำตอบ แต่คำตอบของ Berry กลับไม่ชัดเจนอย่างสุดซึ้ง:
“ในแง่วงเวียน ฉันคิดว่าเขาทำอย่างนั้น ฉันไม่รู้ แต่ฉันคิดว่าเขาทำ; แต่ในแง่กฎหมาย ไม่ใช่ เพราะฉันคิดว่าตัวเองเคยเขียนเพลงใดๆ ที่ออกตอนนี้โดยมีชัค เบอร์รี่อยู่ด้วย เพราะนั่นเป็นวิธีที่มันเกิดขึ้น ฉันเรียบเรียงและทำมัน”
ทนายที่ดีในการพิจารณาคดีอาจทำเรื่องไร้สาระได้หลายอย่าง: “คุณ. Berry ได้ให้การว่า Johnnie Johnson ช่วยสร้างเพลงเหล่านี้ในลักษณะวงเวียน…ไม่ใช่ในแง่กฎหมาย” เราสามารถนึกภาพการพิจารณาของคณะลูกขุนในการโต้เถียงอย่างปิดท้าย “แต่คุณสุภาพสตรีและสุภาพบุรุษ มาตัดสินใจว่ากฎหมายจะใช้ที่นี่อย่างไร” ไม่ใช่คุณเบอร์รี่”
คณะลูกขุนจะไม่ได้ยินคดีนี้ เมื่อวันที่ 21 ต.ค. 2545 เพียงสองสัปดาห์ก่อนการพิจารณาคดีจะเริ่มขึ้นผู้พิพากษาตัดสินว่าจอห์นสัน เขาตัดสินใจว่าข้อ จำกัด หมดอายุแล้ว – จอห์นสันรอหลายปีเกินไปที่จะฟ้อง – และนั่นก็เป็นเช่นนั้น หรือมันเป็น?
พ่อของร็อกแอนด์โรล?
ในระหว่างการสาบานของ Berry และของ Johnson เอง เมื่อสองเดือนก่อน ชายสองคนพูดถึงบทบาทของพวกเขาในการสร้างสรรค์ร็อกแอนด์โรลอย่างกว้างขวางมากขึ้นกว่าที่เคยมีมา หรือที่จะเกิดขึ้นอีกครั้ง
น่าสนใจ แต่อาจจะไม่น่าแปลกใจที่พวกเขาพูดอย่างอิสระที่สุดเมื่อพูดคุยถึงวิธีที่พวกเขาทำงานร่วมกัน
จากจอห์นสัน:
“นั่นเป็นวิธีที่ทีมเวิร์คของเรามารวมกัน ใครก็ตามที่มีความคิด มันก็ถูกทดลองโดยทั้งคู่ เขาจะลองดู ส่วนเปียโนของฉัน ซึ่งส่วนใหญ่ฉันจะทำ ฉันจะลองส่วนกีตาร์ของเขา และ เราร่วมมือกันในเรื่องนี้…และ [จะ] ค้นหาว่าส่วนใดทำงานได้ดีที่สุดและนั่นคือสิ่งที่จะใช้”
และจากเบอร์รี่:
“[T] นี่เป็นความเข้าใจที่ปรองดองกันหลังจากอัดเสียงไปสองสามเพลง ว่าเมื่อฉันหยุดร้องเพลง จอห์นนี่เล่นริฟฟ์นี้ หรือริฟฟ์นั้น หรือริฟฟ์นั้น และมีบางอย่างที่ฉันสามารถตั้งชื่อได้…เขาเล่นและเล่นดา -da-da-da riff ฉันสามารถสื่อถึงจังหวะได้และเขาจะจำสิ่งที่ฉันชอบมากและสิ่งเดียวกันก็จะเกิดขึ้นหันกลับมาเมื่อฉันจะเล่นริฟที่ฉันขอให้เขาเล่น บางอย่างที่ดูเหมือนกับฉัน เขาจะตกลงไป….”
พวกเขายังเล่นเครื่องดนตรี – จอห์นสันเล่นเปียโนและ Berry เล่นกีตาร์และเปียโน – พยายามแสดงให้เห็นว่าพวกเขาทำอะไรและทำอย่างไร
ไม่มีใครยอมก้มหัวให้กับตำแหน่งทางกฎหมายของตน ในแง่นั้น จิตใจที่มีเหตุผลอาจไม่เห็นด้วย ไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะทำเครื่องหมายจุดที่ผู้ร่วมสร้างสรรค์งานสร้างสรรค์กลายเป็นผู้เขียนร่วม แต่ชายทั้งสองก็ตรงไปตรงมาเกี่ยวกับกระบวนการสร้างสรรค์ และวิธีการที่มันได้รับแรงหนุนจากการมีปฏิสัมพันธ์ทางดนตรีของพวกเขา นั่นคือสิ่งที่ให้คำแนะนำมากที่สุดสำหรับเราในวันนี้
พวกเราส่วนใหญ่มองว่า Berry เป็นบิดาแห่งร็อกแอนด์โรลที่พึ่งพาตนเองได้ ผู้บงการที่สร้างเพลงที่น่าทึ่งเหล่านี้โดยพื้นฐานมาจากศูนย์ คนอื่นๆมองว่าจอห์นสันเป็นนักประพันธ์เพลงที่แท้จริงที่เปลี่ยนเนื้อเพลงของ Berry ให้กลายเป็นเพลงคลาสสิก
แต่อ่านสิ่งที่ Berry และ Johnson พูดด้วยตัวพวกเขาเองภายใต้คำปฏิญาณ คุณจะเห็นว่ามันเป็นการทำงานร่วมกัน – ความผูกพันทางดนตรีที่ไม่ได้พูดของพวกเขา – ที่ใกล้เคียงกับความจริงมากที่สุดว่าเพลงคลาสสิกที่มีอิทธิพลอย่างมากเหล่านี้เกิดขึ้นได้อย่างไร
สังคมมักจะสร้าง (แล้วต่อสู้เพื่อรักษา) ตำนานเกี่ยวกับอัจฉริยะแต่ละคน การทำงานร่วมกัน – มีอิทธิพลในอดีตเช่นเดียวกับพันธมิตรปัจจุบัน – ไม่ได้เซ็กซี่เกือบเท่า แต่งานของอัจฉริยะมักถูกเขียน ออกแบบ แกะสลัก ถ่ายทำ และบันทึกเป็นประจำ ตั้งแต่เพลงของLeiber และ StollerและHolland-Dozier-Hollandไปจนถึงภาพยนตร์เรื่อง “ Casablanca ” ไปจนถึงงานเขียนของRaymond Carverความคิดสร้างสรรค์ในการทำงานร่วมกันได้ก่อให้เกิดสมบัติทางวัฒนธรรมอันล้ำค่าที่สุดของเรามากมาย โดยที่เรามักไม่รู้ตัว
และบางครั้ง บางที อัจฉริยะแต่ละคนก็พบคู่หูคนหนึ่งที่ช่วยเขาให้บรรลุจุดสุดยอดแห่งการสร้างสรรค์ที่สูงกว่าที่เขาจะเอื้อมถึงเพียงลำพังได้ การรับรู้สิ่งนี้ในเรื่องราวของชัค เบอร์รี่ – หรืออย่างน้อยก็ยอมรับถึงความเป็นไปได้ – ไม่ได้เบี่ยงเบนไปจากมรดกของเขา มันให้เกียรติอย่างลึกซึ้งยิ่งขึ้น
ใกล้จะจบหนังเรื่องHail! ลูกเห็บ! Rock ‘n’ Roll ” ผู้กำกับ Taylor Hackford ถาม Berry ว่าเขาอยากถูกจดจำอย่างไร
“ฉันบอกแล้วไง” เบอร์รี่ตอบ “ไม่ว่ามันจะเป็นอะไร ฉันแค่หวังว่ามันจะเป็นเรื่องจริง และมันคือความจริง ซึ่งจะเป็นความจริง แค่นั้นแหละ. ฉันหวังว่าพวกเขาจะพูดความจริงไม่ว่าจะเป็นเรื่องโปร แย่ แย่ ดี”
แนะนำ : ข่าวดารา | กัญชา | เกมส์มือถือ | เกมส์ฟีฟาย | สัตว์เลี้ยง
