กระทรวงเว็บสล็อตมหาดไทยของสหรัฐฯ ได้ตอบกลับข้อกล่าวหาที่ว่าข้อตกลงล่าสุดระหว่างชนเผ่า Seminole แห่งฟลอริดาและรัฐละเมิดกฎหมายของรัฐบาลกลาง ชี้ไปที่การตัดสินใจของสภานิติบัญญัติและผู้ว่าการ Ron DeSantis ที่อนุญาตให้ชนเผ่าอินเดียนยอมรับการเดิมพันกีฬาไม่เพียงเท่านั้น บนที่ดินของชนเผ่าบิตจากทั้งรัฐ
เมื่อวันที่ 10 พฤศจิกายน ทนายความของกระทรวงมหาดไทยของสหรัฐอเมริกาได้ยื่นเอกสารศาล 33 หน้าในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี.โดยอ้างว่าข้อตกลงการพนันกีฬาของรัฐกับเซมิโนลไม่ได้ละเมิดกฎหมายของรัฐบาลกลางที่อนุญาตให้เล่นการพนันของชนเผ่า – พระราชบัญญัติควบคุมการเล่นเกมของอินเดีย (IGRA )
เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว Dabney Friedrich ผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐได้ไต่สวนในการดำเนินการทางกฎหมายที่ยื่นโดยผู้ดำเนินการสิ่งอำนวยความสะดวก pari-mutuel สองคนที่ท้าทายความกะทัดรัดของชนเผ่า ในขณะนั้นผู้พิพากษาได้สั่งให้ผู้แทนทางกฎหมายของกรมยื่นคำโต้แย้งเพิ่มเติมในเรื่องนี้
เจ้าของห้องโป๊กเกอร์ Bonita Springs
ของ Southwest Florida และคาสิโน Magic City ซึ่งตั้งอยู่ใน Miami-Dade ได้เริ่มดำเนินการทางกฎหมายกับการตัดสินใจของหน่วยงานรัฐบาลกลางในการอนุญาตให้ข้อตกลงการพนันของ Seminole Tribeและรัฐเดินหน้าต่อไป กฎหมายของรัฐบาลกลางไม่อนุญาตให้มีการเดิมพันกีฬานอกดินแดนของชนเผ่า โจทก์ยังอ้างว่าข้อตกลงการพนันกีฬาอาจส่งผลกระทบร้ายแรงต่อธุรกิจของพวกเขาเนื่องจากบริการการพนันกีฬาที่ Seminoles นำเสนอจะดูดรายได้ของพวกเขา
ศาลต้องการให้แน่ใจว่าเผ่า Seminole สามารถรับการเดิมพันกีฬานอกดินแดนของชนเผ่าภายใต้ IGRA
ตามที่CasinoGamesProได้รายงานไปก่อนหน้านี้ สัญญาการพนันที่เรียกว่า Compact ได้รับการเจรจาโดยผู้ว่าการ DeSantis ในฤดูใบไม้ผลินี้ ภายใต้บทบัญญัติของข้อตกลง ผู้คนทั่วทั้งรัฐฟลอริดาจะได้รับอนุญาตให้ใช้อุปกรณ์มือถือของตนเพื่อวางเดิมพันกีฬา อย่างไรก็ตาม การเดิมพันจะดำเนินการผ่านเซิร์ฟเวอร์คอมพิวเตอร์ที่ตั้งอยู่บนดินแดนของชนเผ่า ข้อตกลงดังกล่าวได้รับการอนุมัติอย่างเป็นทางการจากสภานิติบัญญัติท้องถิ่นในการประชุมพิเศษเมื่อเดือนพฤษภาคม และด้วยเหตุนี้ เด็บ ฮาแลนด์ รัฐมนตรีกระทรวงมหาดไทยของสหรัฐฯ จึงอนุญาตให้ ข้อตกลงมีผลบังคับในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2564
ตอนนี้ เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่ศาลจะต้องค้นหา
ว่ากฎหมายควบคุมการเล่นเกมของอินเดีย (IGRA)ให้ Seminole Tribe of Florida ยอมรับการเดิมพันที่วางนอกทรัพย์สินของชนเผ่าหรือไม่ ในการยื่นฟ้องล่าสุดเมื่อวันที่ 10 พฤศจิกายนทนายความของรัฐบาลกลางยืนยันว่าข้อตกลงดังกล่าวจะช่วยให้ผู้อยู่อาศัยในรัฐมีโอกาสวางเดิมพันนอกดินแดนของชนเผ่า แต่ย้ำจุดยืนของตนว่าการเดิมพันดังกล่าว ได้รับอนุญาตอย่างเป็น ทางการจากรัฐ
เอกสารระบุว่าข้อตกลงระหว่างผู้ว่าราชการและชนเผ่าอินเดียนในพื้นที่นั้นสอดคล้องกับกฎหมายของรัฐบาลกลางโดยมีข้อตกลงอย่างชัดเจนว่ากิจกรรมการเล่นเกมที่เกิดขึ้นนอกพื้นที่สงวนของชนเผ่านั้นจริง ๆ แล้วถูกต้องตามกฎหมายภายใต้กฎหมายของรัฐ นอกจากนี้ เอกสารระบุว่ากิจกรรมการเล่นเกมทั้งหมดที่เกิดขึ้นในพื้นที่จองของชนเผ่านั้นถูกกฎหมายภายใต้บทบัญญัติของ IGRA ตามข้อตกลงดังกล่าว
ตามที่ทนายความของกระทรวงมหาดไทยของสหรัฐฯ กฎหมายของรัฐที่ให้สัตยาบันข้อตกลงการพนันของชนเผ่าอินเดียนแดงและรัฐได้อนุญาตให้ชาวฟลอริดาวางเดิมพันกีฬาออนไลน์กับชนเผ่าดังกล่าวเมื่อพวกเขาไม่ได้อยู่ที่พื้นที่สงวน
บททั้งหมดเหล่านี้ประสบความสำเร็จในการกำหนดทิศทางของผู้อ่านทั่วไปในหัวข้อ แต่ยังให้บทสรุปที่ครอบคลุมของการวิจัยล่าสุดและคำแนะนำเกี่ยวกับวรรณกรรมที่เกี่ยวข้อง ผู้เขียนใช้วิธีการที่แยบยลในบางครั้งในการประเมินค่าสัมบูรณ์และส่วนเพิ่มของบริการระบบนิเวศเฉพาะในระดับภูมิภาคและระดับโลก
ส่วนที่สามตรวจสอบบริการที่จัดทำโดยไบโอมที่สำคัญ: ทางทะเล (CH Peterson และ J. Lubchenco); น้ำจืด (S. Postel และ S. Carpenter); ป่า (N. Myers); และทุ่งหญ้า (OE Sala และ JM Paruelo)
Postel และ Carpenter ชี้ให้เห็นว่าในขณะที่น้ำจืดไม่มีสิ่งทดแทน แต่มูลค่าของมันภายใต้เงื่อนไขการจำกัดบางอย่างสามารถประมาณได้จากต้นทุนทดแทนของการใช้น้ำทะเลที่แยกเกลือออกจากน้ำทะเล การปฏิบัตินี้ในปัจจุบันส่วนใหญ่จำกัดอยู่ที่อ่าวเปอร์เซียซึ่งประเทศต่างๆ แปลงความมั่งคั่งของน้ำมันให้เป็นน้ำในราคา 1-$2 ต่อลูกบาศก์เมตร ในสหรัฐอเมริกาตะวันตกที่ขาดแคลนน้ำและมีฐานะร่ำรวยน้อยกว่า การวิเคราะห์ของพวกเขาแสดงให้เห็นว่ามูลค่าน้ำส่วนเพิ่มของวันนี้สำหรับการพักผ่อนหย่อนใจ การประมง และการใช้ในลำธารอื่น ๆ มักจะเกินมูลค่าส่วนเพิ่มของน้ำที่เบี่ยงเบนไปเพื่อการเกษตร ดังนั้น “ถ้าน้ำ ตลาดมีอิสระมากขึ้น ความหลากหลายน้อยลงจะได้รับความชอบธรรมทางเศรษฐกิจ”
บททั้งหมดเหล่านี้ประสบความสำเร็จในการกำหนดทิศทางของผู้อ่านทั่วไปในหัวข้อ แต่ยังให้บทสรุปที่ครอบคลุมของการวิจัยล่าสุดและคำแนะนำเกี่ยวกับวรรณกรรมที่เกี่ยวข้อง ผู้เขียนใช้วิธีการที่แยบยลในบางครั้งในการประเมินค่าสัมบูรณ์และส่วนเพิ่มของบริการระบบนิเวศเฉพาะในระดับภูมิภาคและระดับโลก
ส่วนที่สามตรวจสอบบริการที่จัดทำโดยไบโอมที่สำคัญ: ทางทะเล (CH Peterson และ J. Lubchenco); น้ำจืด (S. Postel และ S. Carpenter); ป่า (N. Myers); และทุ่งหญ้า (OE Sala และ JM Paruelo)
Postel และ Carpenter ชี้ให้เห็นว่าในขณะที่น้ำจืดไม่มีสิ่งทดแทน แต่มูลค่าของมันภายใต้เงื่อนไขการจำกัดบางอย่างสามารถประมาณได้จากต้นทุนทดแทนของการใช้น้ำทะเลที่แยกเกลือออกจากน้ำทะเล การปฏิบัตินี้ในปัจจุบันส่วนใหญ่จำกัดอยู่ที่อ่าวเปอร์เซียซึ่งประเทศต่างๆ แปลงความมั่งคั่งของน้ำมันให้เป็นน้ำในราคา 1-$2 ต่อลูกบาศก์เมตร ในสหรัฐอเมริกาตะวันตกที่ขาดแคลนน้ำและมีฐานะร่ำรวยน้อยกว่า การวิเคราะห์ของพวกเขาแสดงให้เห็นว่ามูลค่าน้ำส่วนเพิ่มของวันนี้สำหรับการพักผ่อนหย่อนใจ การประมง และการใช้ในลำธารอื่น ๆ มักจะเกินมูลค่าส่วนเพิ่มของน้ำที่เบี่ยงเบนไปเพื่อการเกษตร ดังนั้น “ถ้าน้ำ ตลาดมีอิสระมากขึ้น ความหลากหลายน้อยลงจะได้รับความชอบธรรมทางเศรษฐกิจ”เว็บสล็อต
