นโยบายของรัฐบาลมักกำหนดขึ้นโดยข้าราชการ
และสล็อตแตกง่ายนักการเมืองวัยกลางคน อาจมีการปรึกษาหารือกับผู้เชี่ยวชาญเพื่อนำเสนอสถานะปัจจุบันของวิทยาศาสตร์ แต่ข้อมูลนี้จะถูกกรองผ่านฐานความรู้ของผู้กำหนดนโยบาย ซึ่งได้รับมาระหว่างการศึกษาเมื่อราวหนึ่งในสี่ของศตวรรษหรือนานกว่านั้น ดังนั้น การตัดสินใจที่เกี่ยวข้องกับสมองและพฤติกรรม (ซึ่งส่งผลต่อนโยบายเกี่ยวกับการใช้สารเสพติด ความเจ็บป่วยทางจิต ความผิดปกติของระบบประสาท และการศึกษา) มักถูกมองผ่านปริซึมของปี 1970 เมื่อทฤษฎีฟรอยด์อธิบายพฤติกรรมที่เบี่ยงเบนและความผิดปกติของสมองได้รับการยอมรับว่าเป็นโศกนาฏกรรมที่รักษาไม่หาย
Brain Policy คือความพยายามของ Robert H. Blank ในการแก้ไขความหนืดของการเปลี่ยนแปลงทัศนคติเพื่อตอบสนองต่อความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์ในการทำความเข้าใจสมอง Blank นักวิทยาศาสตร์ด้านสังคมศาสตร์ได้เข้ามามีส่วนร่วมในประเด็นเหล่านี้ผ่านการเป็นสมาชิกระหว่างปี 1987 และ 1991 ของคณะกรรมการที่ปรึกษาด้านการวิจัยประสาทวิทยาศาสตร์ของสำนักงานการประเมินเทคโนโลยีแห่งสหรัฐอเมริกา (OTA) OTA ซึ่งทำหน้าที่สำคัญในการแจ้งผู้กำหนดนโยบายของรัฐบาลสหรัฐฯ เกี่ยวกับความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์ ถูกกำจัดให้เป็น “ค่าใช้จ่ายที่ไม่จำเป็น” อย่างน้อยก็ช่วยลดความสับสนว่าความรู้ใหม่อาจนำมาซึ่งทัศนคติแบบเก่าในการกำหนดนโยบายระดับชาติ
Blank ได้รับพลังอย่างสมเหตุสมผลจากความก้าวหน้าที่โดดเด่นและรวดเร็วในการวิจัยเกี่ยวกับสมองและพฤติกรรม ตัวอย่างเช่น Society for Neuroscience เติบโตขึ้นกว่า 25 ปีจากสมาชิก 400 เป็น 25,000 คนในปี 2539 ความสนใจในด้านประสาทวิทยาได้ระเบิดขึ้นเมื่อการค้นพบเร็วขึ้น สอดคล้องกับการเติบโตนี้ ความมุ่งมั่นประจำปีของสถาบันสุขภาพแห่งชาติสหรัฐฯ ที่มีต่อประสาทวิทยาศาสตร์และการวิจัยเชิงพฤติกรรมได้เพิ่มขึ้นจากหลายร้อยล้านเหรียญเป็นประมาณ 4 พันล้านดอลลาร์ในช่วงเวลาเดียวกัน สิ่งที่ไม่ควรละเลยคือการค้นพบเมื่อเร็วๆ นี้ว่าความผิดปกติของสมองเป็นสาเหตุของภาวะสุขภาพ 10 อันดับแรก ในแง่ของภาระทางเศรษฐกิจที่มีต่อสังคม
Brain Policy มีจุดแข็งและข้อบกพร่องบางประการ
ไม่มีการปนเปื้อนจากคำวิงวอนพิเศษของนักประสาทวิทยา อย่างไรก็ตาม บางครั้งผู้เปลี่ยนใจเลื่อมใสอาจมีความกระตือรือร้นมากกว่าสมาชิกกลุ่มเดิม ซึ่งเป็นปัญหาที่ Blank หลีกเลี่ยงโดยการรักษาระยะห่างที่สำคัญจาก Zeitgeist แห่งประสาทวิทยาศาสตร์ โดยชี้ให้เห็นถึงขีดจำกัดและอันตรายของ “ความอุดมสมบูรณ์ที่มากเกินไป” เกี่ยวกับผลการรักษา
บทเริ่มต้น — อธิบายความเข้าใจในปัจจุบันของเราเกี่ยวกับการพัฒนา การจัดระเบียบและการทำงานของสมองมนุษย์ และปฏิสัมพันธ์ระหว่างยีน เซลล์ประสาท และสิ่งแวดล้อม — เป็นการแนะนำเบื้องต้นเกี่ยวกับประสาทวิทยาสำหรับฆราวาส Blank ย่อเนื้อหาที่ซับซ้อนอย่างน่าทึ่งให้เป็นแนวคิดที่เข้าใจได้ง่าย แต่หลีกเลี่ยงการทำให้เข้าใจง่ายเกินไป
ในบทต่อๆ มา เขาได้กล่าวถึงข้อขัดแย้งด้านนโยบายที่สำคัญบางประการที่เกี่ยวข้องกับความก้าวหน้าทางประสาทวิทยา ซึ่งรวมถึงความเข้าใจในปัจจุบันเกี่ยวกับการใช้ยาในทางที่ผิดและพฤติกรรมทางพันธุศาสตร์ จริยธรรมของการปลูกถ่ายระบบประสาท และบทบาทของสารพิษในระบบประสาท เขาก้าวข้ามการกำหนดพฤติกรรมทางพันธุกรรมแบบง่าย ๆ อย่างง่าย ๆ โดยเน้นว่าความผิดปกติทางจิตเวชที่ร้ายแรงมักจะเกี่ยวข้องกับปฏิสัมพันธ์ที่ซับซ้อนของยีนหลายยีนที่มีความเสี่ยงกับสิ่งแวดล้อม เขานำเสนอการอภิปรายที่เหมาะสมยิ่งในประเด็นทางจริยธรรมที่ยากลำบากโดยรอบการรักษาความผิดปกติทางจิตเวชที่กำหนด เขาวิพากษ์วิจารณ์หน่วยงานระดมทุนอย่างสมเหตุสมผลเพราะละเลยการศึกษาการมีส่วนร่วมของ neurotoxins ต่อโรคสมอง
ในบางครั้ง Blank ก็ตกหลุมพรางที่มักเกิดขึ้นในงานศิลปะและตัวอักษร โดยที่การยืนยันทั้งหมดจะต้องมีน้ำหนักเท่ากัน ตัวอย่างเช่น เขาอ้างถึงรายงานทางคลินิกว่า Prozac เพิ่มความเสี่ยงต่อการฆ่าตัวตายและความรุนแรงในสิทธิบัตรที่ตกต่ำ ในขณะที่เขาระบุว่าสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาปฏิเสธข้อค้นพบนี้ เขาไม่ได้ชี้แจงชัดเจนว่าการตัดสินใจครั้งนี้ขึ้นอยู่กับผลการศึกษาที่มีการควบคุมซึ่งพิสูจน์หักล้างข้อโต้แย้งที่ไม่มีมูลเหล่านี้ เหตุการณ์นี้อาจเป็นตัวอย่างที่ให้ความรู้เกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างหลักฐานทางวิทยาศาสตร์และเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยส่วนตัว โชคไม่ดีที่หลังมักจะกำหนดนโยบายและการตัดสินใจทางกฎหมาย แต่ข้อผิดพลาดเหล่านี้เกิดขึ้นไม่บ่อยนักและไม่ได้ทำให้แรงผลักดันโดยรวมของหนังสือลดลง
เห็นได้ชัดว่าหนังสือเล่มนี้มุ่งเป้าไปที่ผู้ชมทั่วไป แต่นักวิทยาศาสตร์ที่ไม่คุ้นเคยกับประสาทวิทยาจะพบว่าหนังสือเล่มนี้มีข้อมูลและอ่านง่าย ครึ่งแรกของหนังสือเล่มนี้ซ้ำซากสำหรับนักประสาทวิทยา แต่ครึ่งหลัง – ซึ่งครอบคลุมนัยยะของนโยบาย ผลที่ตามมาโดยไม่ได้ตั้งใจ และข้อกังวลด้านจริยธรรม – สามารถพิสูจน์ให้เห็นถึงความกระจ่าง ในท้ายที่สุดแล้ว ในโลกของเรียลโพลิติก องค์ประกอบหลายอย่าง เช่น จริยธรรมและวัฒนธรรมมีบทบาทสำคัญ: นโยบายไม่ได้กำหนดโดยข้อเท็จจริงทางวิทยาศาสตร์เพียงอย่างเดียวสล็อตแตกง่าย