ภาพจิตรกรรมฝาผนัง “ยกย่องความเป็นทาส การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ การล่าอาณานิคม โชคชะตาที่ชัดเจน อำนาจสูงสุดสีขาว [และ] การกดขี่” Reflection and Action Group ของ Washington High Schoolซึ่งเป็นคณะกรรมการเฉพาะกิจที่จัดตั้งขึ้นเมื่อปลายปีที่แล้ว และประกอบด้วยชนพื้นเมืองอเมริกันจากชุมชน นักเรียน พนักงานโรงเรียน ศิลปินท้องถิ่น และนักประวัติศาสตร์
การทำงานที่รุนแรงสำหรับเวลานั้น
สำหรับสมาชิกส่วนใหญ่ของกลุ่ม Reflection and Action ของ Washington High School ข้อความเดียวที่ส่งไปคือ “The Life of Washington” คือการกดขี่ข่มเหง
จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อเราตรวจสอบจิตรกรรมฝาผนังในบริบทของชีวิตและสมัยของศิลปิน
จิตรกรVictor Arnautoffเกิดในปี 1896 ในหมู่บ้านเล็กๆ แห่งหนึ่งในยูเครนปัจจุบัน เขาอพยพไปซานฟรานซิสโกในปี 2468 ซึ่งเขาได้เข้าร่วมกลุ่มศิลปะฝ่ายซ้าย ในช่วงภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ เขาเป็นผู้สนับสนุนการนัดหยุดงานของคนงานและเข้าร่วมพรรคคอมมิวนิสต์อย่างเป็นทางการในปี 2480 เขาถูกลากไปต่อหน้าคณะกรรมการกิจกรรม Un-American ในปีพ. ศ. 2499 เพื่อวาดภาพการ์ตูนเรื่อง “คอมมิวนิสต์สมรู้ร่วมคิด” ที่ล้อเลียนรองประธานาธิบดีนิกสันในขณะนั้น .
ใน “The Life of Washington” Arnautoff ตัดสินใจให้ชนพื้นเมืองอเมริกัน, แอฟริกันอเมริกัน และนักปฏิวัติชนชั้นแรงงานอยู่ด้านหน้าและตรงกลางในแผงที่ใหญ่ที่สุดสี่แผง ผลักไสวอชิงตันไปที่ขอบ
ทาสที่ทำงานหนักในทุ่งเมานต์เวอร์นอนเน้นให้เห็นถึงความขัดแย้งใจกลางประวัติศาสตร์ของอเมริกา: ประเทศนี้ก่อตั้งโดยชายผู้ปกป้องเสรีภาพ เสรีภาพ และความเสมอภาค และยังเป็นเจ้าของทาส
แล้วมีภาพที่โดดเด่นของชนพื้นเมืองอเมริกันที่ล้มลง ผู้ว่าภาพจิตรกรรมฝาผนังกล่าวว่าเป็นการเพิกเฉยต่อความเป็นมนุษย์ของชนพื้นเมือง แต่ทำไมจึงต้องถูกมองว่าเป็นการลดทอนความเป็นมนุษย์ของชนพื้นเมืองอเมริกัน แทนที่จะถูกมองว่าเป็นการบรรเทาความไร้มนุษยธรรมของบรรพบุรุษผู้ก่อตั้งอย่างเฉียบขาด
ตามที่ผู้เขียนชีวประวัติของ Arnautoff , Robert W. Cherny, ภาพที่ท้าทายการเข้าใจผิดว่า “การขยายตัวทางทิศตะวันตกได้เข้าสู่ดินแดนที่ว่างเปล่าส่วนใหญ่รอให้ผู้บุกเบิกสีขาวพัฒนาศักยภาพอย่างเต็มที่”
การที่ภาพจิตรกรรมฝาผนังปรากฏในโรงเรียนมีความสำคัญอย่างยิ่งในเรื่องนี้ เป็นเวลาหลายทศวรรษ ที่สถาบันการศึกษาของประเทศได้สานต่อตำนานระดับชาติเกี่ยวกับลัทธิพิเศษของอเมริกาและประวัติศาสตร์ของอเมริกาในฐานะการเดินขบวนอันรุ่งโรจน์อันรุ่งโรจน์อันยาวนานของความก้าวหน้า จนถึงปี 1960 หลักสูตรมาตรฐานประวัติศาสตร์ของสหรัฐอเมริกาได้เพิกเฉยต่อประวัติศาสตร์ความรุนแรงทางเชื้อชาติที่มืดมนและน่าสะพรึงกลัวของประเทศ ซึ่งรวมถึงการเป็นทาสและการสังหารชนเผ่าพื้นเมือง ดังนั้นการดึงความสนใจไปที่ความน่าสะพรึงกลัวที่เกิดกับชนพื้นเมืองอเมริกันและชาวอเมริกันเชื้อสายแอฟริกันจึงเป็นคำกล่าวที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงในอเมริกาช่วงทศวรรษที่ 1930
หลายคนที่ชอบทิ้งภาพจิตรกรรมฝาผนังดูเหมือนจะเชื่อว่าการพรรณนาความโหดร้ายในอดีตเพียงอย่างเดียวก็สมเหตุสมผลแล้ว อันที่จริง Action and Reflection Group ได้ข้อสรุปว่าภาพจิตรกรรมฝาผนังขัดต่อคำมั่นสัญญาของ San Francisco Unified School District ที่มีต่อ ” ความยุติธรรมทางสังคม “
ตรงกันข้ามเลยทีเดียว ในมุมมองของเรา “ชีวิตของวอชิงตัน” ให้โอกาสอันล้ำค่าสำหรับนักเรียนที่จะมีส่วนร่วมในประเด็นความยุติธรรมทางสังคมอย่างจริงจังและยั่งยืน มีกรณีที่ชัดเจนที่ Arnautoff กำลังเปิดเผย – แทนที่จะเฉลิมฉลอง – การเป็นทาสและการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ ยิ่งไปกว่านั้น การโต้เถียงกันเรื่องการลบภาพจิตรกรรมฝาผนังยังมองข้ามความจริงที่ว่าชาวแอฟริกันอเมริกันไม่เพียงแต่ถูกมองว่าเป็นคนเก็บฝ้ายเท่านั้น และชนพื้นเมืองอเมริกันไม่ได้เป็นเพียงเหยื่อของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์เท่านั้น แต่ Arnautoff ยืนยันว่าชาวแอฟริกันอเมริกันและชนพื้นเมืองเป็นผู้มีบทบาทสำคัญทางประวัติศาสตร์ในการสร้างประเทศสหรัฐอเมริกา
เฉพาะความขัดแย้งล่าสุด
การโต้เถียงกันเกี่ยวกับภาพจิตรกรรมฝาผนังนี้ไม่ใช่เรื่องน่าเศร้าที่เป็นข้อยกเว้น
ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา มีหลายสิบกรณีที่บทละครบทกวีหนังสือภาพพิมพ์ภาพวาดประติมากรรมการติดตั้ง และ งานสร้างสรรค์อื่นๆ ถูกปิด ยกเลิก ลบออก หรือเซ็นเซอร์อื่นๆ การใช้เหตุผลที่มีแรงจูงใจในอุดมคติและการตีความงานศิลปะที่เป็นปัญหา
ในกรณีทั้งหมดเหล่านี้ แทบไม่มีการคำนึงถึงความทะเยอทะยาน เป้าหมาย และความทะเยอทะยานของตัวศิลปินเองเลย ความตั้งใจของพวกเขาได้รับการปฏิบัติตามสเปกตรัมที่เริ่มจากความเฉยเมยไปจนถึงการดูถูก
เพื่อความชัดเจน เราไม่ได้บอกว่าเจตนาของศิลปินเป็นสิ่งสำคัญ วิธีที่ผู้คนตีความและตอบสนองต่องานศิลปะนั้นแยกออกไม่ได้จากเหตุผลของมัน
แต่การเพิกเฉยต่อเจตนารมณ์ของศิลปินจะทำให้งานสร้างสรรค์ที่สำคัญทุกอย่างมีความขัดแย้งอยู่ในอันตรายเนื่องจากเนื้อหาที่ “มีปัญหา” หรือ “ไม่เหมาะสม” ในโลกที่ความตั้งใจและบริบทไม่เกี่ยวข้อง การเสียดสีและการประชดประชันไม่เพียงแต่จะเข้าใจยากเท่านั้น แต่ยังถูกห้ามอีกด้วย
ภาพ ตัดกระดาษของศิลปิน Kara Walker ที่แสดงภาพความรุนแรงอันน่าสยดสยองของการเป็นทาสในสหรัฐอเมริกา? ไม่มีอะไรมากไปกว่าการเฉลิมฉลองการครอบงำร่างสีขาวของร่างสีดำ บทสวดที่ฉุนเฉียวระเบิดของเชื้อชาติใน “Do the Right Thing” ของสไปค์ ลี? เป็นเพียงการซ้อมที่เลวร้ายของแบบแผนทางชาติพันธุ์ที่สร้างความเสียหายอย่างสุดซึ้ง คีแกน-ไมเคิล คีย์ ลูเธอร์ ส เก็ตช์ตัวละครยอดเยี่ยมซึ่งทำหน้าที่เป็น “ผู้แปลความโกรธ” ของโอบามา? เป็นเพียงภาพล้อเลียนเหยียดผิวของ “ชายผิวดำผู้โกรธเคือง”
มีอะไรอีกบ้างที่เสี่ยงต่อการเซ็นเซอร์?
การเรียกร้องให้เซ็นเซอร์งานศิลปะที่ “ไม่เหมาะสม” โดยคณะกรรมการ คำร้อง หรือTwitterverseเป็นอันตรายอย่างยิ่ง สำหรับทุกกรณีของการเซ็นเซอร์ที่ “ชอบธรรม” ที่ลบงานศิลปะที่ถูกกล่าวหาว่าเหยียดเชื้อชาติ กีดกันทางเพศ รักร่วมเพศ และอื่นๆ จะมีการเซ็นเซอร์จำนวนมากขึ้นโดยอ้างว่าเป็นการต่อต้านชาวอเมริกันหรือเป็นที่รังเกียจต่อคริสเตียน
ตาม รายงานของ American Library Association หนังสือที่ท้าทายและห้ามบ่อยที่สุดคือหนังสือที่มี ” เนื้อหาที่หลากหลาย ” และรวมถึงตัวละครที่มีสีหรือหัวข้อเกี่ยวกับเรื่องเพศ การเหยียดเชื้อชาติ ศาสนา ความทุพพลภาพ และความเจ็บป่วยทางจิต
หนังสือ 4 เล่มจาก 11 เล่มที่ ถูกท้าทายหรือถูกห้ามมากที่สุดในปี 2018 ถูกคัดค้านโดยอิงจากเนื้อหาเกี่ยวกับเพศทางเลือก “ Two Boys Kissing ” – นวนิยายปี 2013 ที่เน้นที่ชีวิตของวัยรุ่นเกย์เจ็ดคน – ได้สร้างรายชื่อสมาคมห้องสมุดอเมริกันมาหลายปีติดต่อกันแม้ว่า The Guardian อธิบายว่าเป็นนวนิยายที่ “ซับซ้อน” “ซับซ้อน” “มีพลังมาก [มัน] ปล่อยให้คุณคิดนานหลังจากที่คุณอ่านจบแล้ว”
อนิจจาคิดนานและหนักหน่วงนั้นไม่เพียงพอสำหรับสมาชิกของ ” เราไม่สนใจความตั้งใจของศิลปิน ” เมื่อศิลปะทำให้เราขุ่นเคือง การริปงานศิลปะจากบริบททำให้คณะวิชาสำคัญของเราเสื่อมคุณภาพและกักขังเราไว้ในปัจจุบัน มันเป็นการตบตีของลัทธิเผด็จการที่มีแนวคิดตามตัวอักษรซึ่งถือว่าและยืนยันว่างานสร้างสรรค์สามารถและต้องอ่านในลักษณะเดียวเท่านั้น
เมื่อผู้คนปฏิเสธที่จะเห็นความขัดแย้ง ความตึงเครียด และความคลุมเครือของศิลปะ สิ่งนั้นก็กลายเป็นสิ่งละทิ้งไป ผู้ว่า Arnautoff นึกถึงคำเตือน ของ Oscar Wilde ว่าเมื่อใดก็ตามที่ผู้ชมงานศิลปะพยายาม “ใช้อำนาจเหนือมันและศิลปิน” เขา “กลายเป็นศัตรูที่เป็นที่ยอมรับของศิลปะและตัวเขาเอง”
Arnautoff ใช้เวลาเกือบปีกว่าจะสร้างภาพจิตรกรรมฝาผนังเสร็จ ซึ่งต้องใช้ความพยายามอย่างมากที่สามารถลบออกได้ด้วยการทาสีเพียงครั้งเดียว ไม่เพียงแต่ผลลัพธ์นี้จะทำให้เกิดประวัติศาสตร์การล้างบาปเท่านั้น แต่ยังทำลายความสามารถของเราในด้านความคิดสร้างสรรค์และความคิดเชิงวิพากษ์อย่างรุนแรงอีกด้วย
Credit : e29baseball.com jamesdeadbradfieldofficial.com pickastud.com propecianet.com asicssalesite.com icelebratediversityblog.com sadegibs.com kidsceneinvestigation.com izabellastjames.com
